QiQetin

Ha empezado el juicio contra Pablo Soto, desarrollador de programas de P2P, y al parecer una de las autoridades mundiales respecto a esta tecnología. Las discográficas le reclaman 13 millones de € por las descargas realizadas por los usuarios por medio de los programas desarrollados y vendidos por su empresa.

Yo no voy a ponerme a profundizar sobre lo absurdo de atacar a una empresa innovadora (que no nos sobran en España precisamente), ni sobre lo torpe de acosarles en lugar de buscar un trabajo común para mejorar la experiencia de los usuarios y evitar la descarga de canciones con modelos de negocio que den un valor añadido (vease Spotify por ejemplo). No, sólo voy a hacer unas sencillas comparaciones, las acusaciones que se le hacen son como si:

• Las víctimas de atropello denunciaran a los fabricantes de los coches que conducían los responsables.
• Se procesara al banco que usan los narcotraficantes para guardar su dinero.
• Se actuara legalmente contra las empresas que fabrican grabadores de DVD por la copia de películas.
• Se persiguiera a los fabricantes fotocopiadoras, porque la gente se fotocopia los libros.

Dejando a un lado que en España las descargas no son ilegales, si se van a poner a denunciar a diestro y siniestro, propongo nuevos acusados, para que no se dejen a nadie:

• Tenemos a Microsoft, que fabrica y vende el sistema operativo donde se ejecutan los programas de descarga P2P.
• Tenemos a Intel, que provee el Hardware donde se ejecutan estos programas.
• Tenemos a las telecos, que proporcionan las conexiones.
• Tenemos a Robert E. Kahn y Vint Cerf, creadores del protocolo de Internet, que permite las descargas.
• El Departamento de Defensa de EE.UU., promotores de la creación de Internet.
• Incluso contra Google, que te permite encontrar y descargar los programas.

Pero claro, esto les costaría algo más de dinero.

Y digo una cosa, si al final se salen con la suya, y nos cortan el P2P, ¿supongo que quitarán el canón por la copia privada que no nos permiten hacernos (mediante sistemas anticopia, etc…)? Creo que oigo las carcajadas desde aquí.

Ahora mismo Canaletas está llena de gente celebrando el título del Barça, Bilbao llena de gente llorando por no conseguir la Copa del Rey de España.

Y lo que resulta irónico es que ambas aficiones han pitado en Mestalla al Rey, y el himno de España. ¿Cómo pueden desear tanto un título de un Rey que no reconoces, de un país que no quieren? No lo entiendo. Y son los reyes de copas, es de risa.

Si no van a mostrar cuando menos respeto, que juegen la Copa Catalunya, o la Copa Vasca, y que no participen en nuestras competiciones.

Una VERGÜENZA con todas las letras.

Me han seleccionado, como a muchos usuarios veteranos de tuenti, para probar la nueva interfaz e ir proporcionando feedback, de modo que comprueben que todo va funcionando, y lo que no funciona (que de momento son bastantes detallitos, por lo menos cuando usas el navegador Chrome).

Nueva interfaz de tuenti

La verdad es que me ha gustado mucho el cambio, se acerca un poco a facebook y da una impresión más moderna y limpia que la interfaz anterior. Supongo que como pasa siempre, vease caso facebook, habrá gente que se quejará y que creará eventos para que se sepa que no les gusta, pero creo que no es un cambio dramatico y que a la mayoría de la gente le parecerá bien el cambio.

Espero que espabilen un poco y añadan algun tipo de funcionalidad extra para acercarlo un poco más a facebook y abrirlo un poco más, pero conociendo las politicas que siguen, no creo que sea así.

He estado leyendo el post de Martin Varsavsky La plata no es porno, en el que discurre sobre la abersión que tenemos en España a hablar de dinero, y en general a la “mala prensa” que tiene la gente que tiene éxito en aventuras empresariales y logra con ello ganar bastante dinero.

La verdad es que creo que tiene bastante razón, y que esa actitud respecto a las empresas y empresarios, es una lacra para el desarrollo empresarial del país, que además es básico para la generación de empleo que tanto buscamos ahora. En general me da la impresión de que en España lo que pasa es que se tiene mucha envidia de la gente a la que le va bién, y en lugar de reconocer los éxitos, lo que se busca siempre es algún turbio motivo que invalide el éxito obtenido. Hay aquí una especie de doble moral con el dinero, porque todo el mundo quiere ganar más, pero después está mal visto ganar o querer ganar dinero.

La gente, creo, está confundida, las empresas tienen como objetivo generar valor y ganar dinero con ello, y eso no es algo que debería ser vergonzoso, y la ambición, tan mal vista por estos lares, creo que es bastante necesaria en la sociedad (siempre que no sea algo enfermizo).

Recomiendo la lectura del post de Varsavsky y los comentarios que de el se hicieron en Meneame y en el propio post, creo que ilustran bastante bien la situación.

Este pasado fin de semana han tenido lugar en diversas ciudades españolas varias “Marchas por la vida”, esto es,manifestaciones en contra de la reforma de la regulación del aborto, mejor dicho, en contra del aborto. Estas manifestaciones convocaron, según distintas fuentes, entre 500.000 y 25.000 personas (esto de las cifras de las manifestaciones es de coña).

Y bien, ¿qué reclama esta gente bajo el lema ‘No existe el derecho a matar, existe el derecho a vivir’?. Pues bien, basicamente la idea totalitaria de que lo que a ellos no les parece bien por su religión, nos lo impongan a todos.

A mi me parece perfecto que esten en contra del aborto por sus creencias, pero no nos pueden imponer a los demás su forma de pensar, si no les parece moralmente aceptable el aborto (o el uso de preservativos, o el sexo antes del matrimonio, o el uso de la pildora del día después…) simplemente que no se sometan a uno, nadie les obliga, nada dice la ley de obligar a las mujeres a abortar, sólo permite a aquellas que lo consideran necesario hacerlo (además, un aborto no es ninguna fiesta, y si alguien decide abortar será por motivos justificados), y hacerlo bajo el amparo de la ley, y no a escondidas en condiciones precarias y peligrosas para su salud.

Es totalmente totalitario intentar imponer a los demás tus ideas, y las leyes no tiene que someterse a ciertas ideologías que deberían estar limitadas al ámbito de la conciencia. Con lo cual todo esto del aborto, la objeción de conciencia de algunos médicos y farmaceuticos a proporcionar preservativos o la pildora del día después, y cosas similares, no deberían ser permitidas.

Porque esto es como si todos los no creyentes ahora no permitieramos la celebración de misas, o las clases de religión, porque van en contra de nuestras ideas, lo único que hacemos es no pasar por allí, pero respetamos a los que si lo hacen.

Contra lo que si cabe rebelarse desde luego, es contra ciertas declaraciones del Papa, y de algún Obispo, cuestionando la efectividad de los condones en la prevención del SIDA, basandose en gratuitos argumentos pseudo-científicos y completamente falaces.

Para más detalles sobre la postura de los grupos anti-abortistas/ultracatolicos pasense por HazteOir.org.

Hemos presentado Caduceus al concurso BBVA OpenTalent, podéis votarlo en esta página, o con el widget:

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del Adsl más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable, que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado: Enrique Nuño y unas 3.890 firmas más (por el momento). Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

Bueno, acabo de llegar a casa de irme de cervezas post-cena del iWeekend, la verdad es que la cosa al final ha estado muy interesante.

Hoy hemos terminado de perfilar el tema de VendedorPlus, que ha salido adelante gracias a los 3 equipos que nos hemos hartado de currar hoy, chapeau por todos los compañeros, sois todos unos monstruos. La cosa ha dado para anecdotas, yo he estado cercano a acabar con el trabajo de todo el mundo dos veces, y además del iWeekend ha salido otra idea, de la que no puedo hablar hasta mañana. (ahora, mañana no os librais)

Y bueno, como conclusión de la experiencia creo que podemos sacar sobre todo, que hemos conocido a muchísima gente válida, y que hemos visto como es trabajar en grupos grandes, y bueno, todo lo que va a surgir de esto, que espero sea mucho y productivo.

Mi enhorabuena a Luv por  la organización, y porque es un tío majisimo, y mi felicitación y saludo a todos por el trabajo y el gran fin de semana que hemos pasado, espero que sea el primero de muchos.

Otra vez transmitiendo desde el iWeekend. Esta mañana nos hemos dividido en equipos de trabajo:

1. Desarroladores
2. Diseño, SEO y maquetación.
3. Negocio y marketing

Yo estoy metido en lo del diseño, aunque la verdad no tengo muy claro donde estaría mejor metido, así que de momento me voy a quedar aquí.

Según parece vamos a usar Joomla como base de la aplicación, así que va a haber que aprender a hacer temas de Joomla.

A ver si conseguimos, a diferencia de iWeekends previos, acabar un prototipo.

Al curro! Seguiremos informando.

Actualizo casi al final de la jornada:

Después de un arduo día de trabajo, mucha comida, muchos cafés y mucha confusión sobre la idea y la ejecución, y un catastrófico error personal que ha echado abajo la instalación de joomla, parece que la cosa se va orientando y que es posible que salga algo en claro.  Ahora supongo que le tiraremos para el VIPs a cenar.

El logo de la web que estamos montando, hecho por Juan, es este:

Y la web obviamente va a ser VendedorPlus, ya veréis el resultado mañana por la noche.

Transmitiendo desde el iWeekend 2008, estamos en la ronda de presentación de proyectos, va lo siguiente:

• Jhonatan Ponce propone una web de ofertas y demandas de empleo de formadores, basado en videos de actividades formadoras de los candidatos que evidencien sus capacidades para la actividad en cuestion.

• Miguel Caballero ha presentado Utopikos.com una especie de Menéame orientado a los Power Points y fotos cachondas que se mandan tipicamente por email, con gratificación a los más puntuandos

• Javier Castaño ha presentado Guirismundi, una web de ayuda a gente que vaya a vivir fuera, o que vaya de viaje confeccionada por los propios usuarios.

Ahora estamos presentandonos entre todos los asistentes, ahora sigo con el resto del día.

Seguimos con las ideas:

• Juan Luis Miñano nos ha presentado la idea de vendedoresplus (existen secretariasplus y directivosplus) una web dedicada a los vendedores, formando una comunidad de intercambio de negocios.
• Curro Basagoiti nos presenta una idea de acceso a los aparcamientos zona azul por internet, que permita la gestión del tiempo y el pago por internet.
• Francisco Castillo propone una plataforma de venta o acceso a sistemas expertos desarrollados en distintos ámbitos, habría proveedores que volcarían su conocimiento a sistemas expertos pudiendo cobrar por su uso a los usuarios.
• Juan Rueda nos presenta Huerting, una plataforma de intermediación entre los hortelanos (o productores de hortalizas) y el consumidor final.
• Rafael ha propuesto hacer una versión española de Bedposted, una especie de diario sexual privado (ver el scrapbook de Barney en Cómo conocí a vuestra madre).
• Sergio presenta la idea de una web de ayuda en la construcción de instalaciones de distintos tipos, que facilite realizar presupuestos aproximados, que tenga una base de datos de productos y proveedores y una herramienta más potente para los instaladores.
• Adri propone crear una red social orientada a grupos, que sea tipo MySpace pero con un aspecto más ordenado, que permita ofrecer información completa y organizada sobre las bandas, y que además funcione como intermediario entre los grupos y las distintas salas de conciertos.
• Tenemos a Pedels presentando la idea en directo, una web de busqueda de profesionales (mecánicos, electricista, fontaneros, etc…) en la que los usuarios puedan valorar el desempeño de los distintos profesionales.
• Yo he presentado la idea de galería de arte vía internet, donde los artístas puedan vender sus creaciones.
• Helio propone una plataforma que conecte notarios y bancos, y que facilite dar fe mediante el uso de firma electrónica y certificados.
• Un anónimo nos propone la creación de un sistema democrático de elección de música para bodas.
• Enrique esta contando una idea de un buscador de profesionales que permita a los clientes entrevistarse vía videoconferencia con los profesionales.
• Tino ha comentado una idea confusa de mezclar Twitter con Flickr, pero yo no me he enterado muy bien .

Y ahora vamos a ver qué ideas pasan a segunda ronda.

Vale, ya ha salido la segunda ronda, han pasado:

1. La plataforma para formadores con videos de su ejercicio profesional, de Jhonatan.
2. Vendedorplus, la web orientada a vendedores de Juan Luis.
3. La idea de intermediación entre agricultores y particulares de Juan Rueda.
4. El diario de actividad sexual de Rafael.
5. La plataforma para asistencia a instaladores ideada por Sergio.
6. El directorio de profesionales con feedback de Pedels, bueno y  mía originariamente .

Bueno, tras el acoso y derribo a base de preguntas tenemos 3 finalistas:

1. La idea del cyber huerto de Juan Rueda.
2. Vendedor Plus.
3. Y nosotros!! Los del directorio de profesionales.

Y ahora tras una ardua discusión hemos decidido la idea ganadora, que es:

• Vendedor Plus

A ver si conseguimos concretar qué es lo que se quiere para esta página, porque de momento no está muy claro.