Jul 17
Israel: estado terrorista
Hoy toca post indignado, estoy pensando crear esa categoría.
Tema: el ataque indiscriminado e injustificado de Israel a Líbano.
Tras largos años de pasarse por el forro las resoluciones de naciones unidas, de tener ocupados territorios de paises soberanos ajenos (Siria, Líbano, Palestina…), de asesinatos selectivos, de opresión a un pueblo (el palestino), de violación constante de los derechos humanos, todo ello escudandose en el terrorismo que sufren (que no digo que sea poco, pero no me parece que todo lo anterior quede justificado por el terrorismo, que nosotros no tapiamos el País Vasco, y cuando se monta lo de los GAL aquí se lía la parda, y con toda la razón); va Israel y tras el secuestro de dos soldados suyos por parte de radicales islámicos (lease Hamás, Hezbolá, o quienquiera que sea) invade y bombardea Gaza (llevandose a la población civil por delante) y también bombardea un país soberano como Líbano.
Nadie niega a un país el derecho a la legítima defensa, pero señores, la legítima defensa exige proporcionalidad, y no creo que la respuesta proporcional al secuestro de dos soldados sea la invasión de dos países y el asesinato de centenares de civiles. Además creo recordar que la ultima invasión que ocurrió por aquellos lares en similares circunstacias (quicir por la puta cara) fue la de Irak a Kuwait y ya sabemos todos que acabo con la ONU/OTAN metida en Irak, así que no queda más que exigir en este caso la intervención militar de la ONU, invadiendo Israel, desmantelando su arsenal nuclear (no veo porque Israel va a tener más derecho que Irán a tener armas nucleares), y sacandolo de los territorios ocupados.
Pero todos sabemos que eso no va a pasar. EE.UU. seguirá apoyando a su amiguito y vetará cualquier resolución en el Consejo de Seguridad que se intente hacer contra Israel, cosa por otra parte innecesaria, porque Israel se volverá a pasar por el forro las resoluciones de la ONU, además justificarán los actos de Israel distrayendo la atención, como han hecho en la reunión del G8, diciendo que es respuesta a los bombardeos de Hezbola sobre Israel (que recordemos son POSTERIORES al bombardeo de Líbano), o dirigiendo timidos reproches tibios como han hecho otros países.
Todo esto nos permite ver el doble rasero que aplican a todo los adalides de la libertad y la democracia. Vergüenza nos tenía que dar formar parte de semejante pantomima hipócrita como es la politica internacional promovida por los paises occidentales. Después nos pondrán bombas los radicales islámicos y nos extrañará (que conste que el terrorismo es injustificable, pero tiene causas, y estas cosas no hacen más que azuzar a estos chalados), desde luego si lo que buscamos es paz y tranquilidad este no me parece el medio más eficaz para conseguirlo.
Pero mientras tanto Israel seguirá matando inocentes y pretendiendo aparecer como el pobre país que sufre atentados terroristas y se ve obligado a matar a miles de personas, y seguiremos riendole la gracia. Que asco.
Julio 20th, 2006 at 8:14 am
Caro Enrique, tu ya sabes que soy antisionista desde hace mucho tiempo (no hay más que estudiar la Hª de la formación del estado de Israel para odiar a Herzl, a Lawrence de Arabia y al Reino Unido).
Sin duda, estoy, como tú, en contra de esta guerra sin sentido. Sin embargo, hay algo por parte de los palestinos que ya empieza a mosquear. En primer lugar, Arafat no aceptó la creación de un Estado palestino con un montón de ventajas cuando se le propuso. En segundo lugar, los palestinos votaron a Hamás sabiendo que eso no acarrearía otra cosa que violencia (todos sabemos cómo empezó el gobierno de Hamás, diciendo que no reconocían al Estado de Israel. Así, ¿cómo se alcanza ningún proceso de paz?). En tercer lugar, Siria no sólo no intercede para alcanzar una tregua, sino que envía armas a Hezbolá para recrudecer la violencia. En cuarto lugar, se habla de la “tibieza” de la UE y de la ONU ante el conflicto, pero ¡ni siquiera se comenta qué está haciendo la Liga Árabe, ni Egipto, ni Irán, ni Siria porque, simplemente, no están haciendo nada para lograr la paz! ¿Qué es esto? ¿Una especie de sentimiento paternalista postcolonial de Occidente? ¿No se debe exigir a Oriente Próximo madurez política? ¿Hay que seguir enviando tropas de ocupación?
Finalmente, ¿qué os parecen las declaraciones del señor Zapatitos? Con la ocupación china del Tíbet no se mete, no vaya a ser que se jodan los acuerdos comerciales que se están abriendo. Y del Sáhara Occidental ni hablemos, ya que es una constante en todos los gobiernos españoles desde que permitieron a Marruecos hacer su Marcha Verde.
PS: No he olvidado las camisetas. Intentaré enviároslas antes de q me vaya a Turquía.
Julio 20th, 2006 at 11:35 am
Hombre, tampoco vamos a comparar a agrupaciones terroristas, dictaduras y pseudo estados con estados de derecho y democraticos como supuestamente es Israel ¿no?
Porque entonces hablamos de otra cosa.
Y si, en general las posiciones de los paises occidentales ante casos como Tibet y Sahara son igual de indignantes, pero estamos tambien hablando en este caso de dictaduras, y se supone que a los estados democraticos se les exige más.
Queremos las camisetas!!!
Julio 21st, 2006 at 3:57 pm
Bueno, vamos a ver, porque el tema es muy delicado y no hay que perder los nervios.
En primer lugar hay que recordar que Hizbullá es una milicia que tiene en sus bases la negación del estado de Israel.No mezclemos a Hizbullá con los palestinos porque el tema no es exactamente el mismo. Lo que estamos viendo no es más que la continuación de una guerra que viene desde antes de la descolonización europea de la zona. Cierto es que la respuesta israelí es brutal, pero Hizbullá no es más que la manifestación de la nueva estrategia bélica de paises que nunca han aceptado la existencia de Israel, como Siria o Irán. Aquí Hizbullá está rechazando también los acuerdos nacionales en su hostigamiento a Israel. Me parece muy bien que se acuse a Israel cuando incumple las normas, pero Hizbulá está jodiendo la marrana y así lo han declarado países árabes como Arabia Saudí o Kuwait. Aquí el problema de base es que los países que rodean a Israel no aceptan su existencia (basta ya de extender esa chorrada de que el estado de Israel nació como una compensación al exterminio de la IIGM). La creación de este estado fue una de las muchas chapuzas del proceso de descolonización, pero el proceso fue muy complicado y la historia no puede dar marcha atrás. Hasta el día en que Irán, Siria, etc no acepten el estado de Israel, y hasta el día que los judíos no entiendan que no pueden repetir con los palestinos lo que Hitler hizo con ellos, Oriente Medio será un baño de sangre. Y capullos son todos, no sólo los que tienen los F-16, aunque éstos también lo sean.