El Vaticano investiga si Juan Pablo II ’salvó’ a Kubica de la muerte en el GP de Canadá.
Robert Kubica podría ser llamado por el Vaticano a testificar en una investigación acerca de los ‘milagros’ realizados por el Papa Juan Pablo II.
Según informó este jueves la agencia polaca PAP citando fuentes del Vaticano, se investiga si Juan Pablo II obró el “milagro” de que Kubica saliera ileso tras chocar a 280 kilómetros por hora contra un muro en el Gran Premio de Fórmula 1 de Canadá el 10 de junio. Kubica siempre corre con un casco que incluye el nombre del Papa ya fallecido.
Visto en meneame.net, dos veces.
Para que vamos a comentar nada, ya esta bastante comentado en meneame, os recomiendo encarecidamente la lectura.
Ayer escribí sobre la demanda que ha presentado la SGAE contra Julio Alonso por informar del google bombing que se llevó a cabo asociando el termino ladrones al nombre de la SGAE en el ya famoso post “SGAE=ladrones” (espero que no vengan a por mí por esto) lo cual claramente atenta contra su honor.
No voy a hacer un juicio de valor, pero a la SGAE se le pueden imputar los siguientes hechos:
Llamar “pendejos electrónicos” a los internautas españoles (¿eso no es atentar contra el honor?).
Monta campañas mediáticas auspiciadas por el gobierno para intentar convencernos de que cosas que no son delito, lo son…
Inicia campañas de presión contra gente vulnerable, porque claro, no va a demandar a CQC o a El Jueves (que también les han criticado), o a El Pais, que también ha hablado sobre esta campaña (aunque claro, PRISA es una conocida colaboracionista con la SGAE).
Y por si no lo sabes te están cobrando por cada CD que NO usas para hacer copias de privadas de tu música (que por cierto no esdelito, y si lo fuera, como ellos sostienen, no deberían poder cobrar por ello sino que deberían perseguirlo, digo yo…), es decir, cuando guardas tus documentos, las fotos de tus vacaciones, etc..te cobran. Y por si fuera poco van a colarnos el MEGACANON para cobrar por los reproductores mp3, los discos duros de los ordenadores, las impresoras, las camaras de fotos (WTF???), y demás aparatos con alguna memoria. Repito con aclaración, el canón lo cobran por las copias privadas que hacemos, a la vez con diversos sistemas impiden esta copia, y además la quieren ilegalizar, supongo que sin dejar de cobrar el canon, ¿me lo puede explicar alguien?
Boicotean a otros candidatos en sus elecciones internas.
No hace llegar a los autores (o sus herederos) su cantidad correspondiente por los derechos, con lo que supongo que ese dinero se lo quedaran ellos, ¿y cuando uno se queda con el dinero de otros que hace? Dejemos esa definición a la RAE (¿cobrarán derechos de autor por los diccionarios? Si es así quiero mi parte como hablante de español y por tanto definidor de los significados).
Siendo una asociación sin ánimo de lucro que reparte el 80% de lo que recauda entre sus socios se dedican a comprar sedes con quien sabe que dinero…
Por un post sobre el Google Bombing que se hizo enlazando la web de la mentada SGAE al termino ladrones, y que termino con la web de la misma como primer resultado a la busqueda por el susodicho termino.
El caso es que la SGAE no debe reconocer el derecho a la información ni a la libertad de expresión, y ha iniciado una demanda en la que reclama la eliminación del post (de 2004) y el pago de 9000€.
Nada, a seguir haciendo amigos, y despues esta lo del canon digital este que nos quieren colar, yo sigo en la mia, no me compro ni un disco más, que ya bastante pago.
Yo personalmente creo que todos los post que se generen con esta noticia van a volver a asociar la web de estos caballeros al termino ladrones.
Es curioso esto que he leido en Microsiervos. El post trata sobre la percepción que tenemos del tiempo y como esta va acelerandose a lo largo de la vida conforme envejecemos, que supongo que es una sensación que tenemos todos.
Pues más o menos vienen a decir dos cosas:
Que el tiempo pasa más rapidamente cuando tenemos menos experiencias nuevas, menos cambios, porque son estas novedades las que se guardan en la memoria, y el tener más o menos cosas en la memoria es lo que hace que nos de la impresión de que el tiempo pasa más lentamente.
Que la mayoría de las cosas que recordamos ocurren cuando tenemos alrededor de 20 años, esa es la época que recordaremos como nuestra, y tiene relación con lo anterior, porque es en esta epoca cuando se forma nuestra personalidad y tenemos muchas nuevas experiencias en todos los aspectos.
Yo por mi parte he de decir que creo que todo lo anterior no esta muy alejado de la realidad, este año que he estado fuera me está pareciendo más largo, los recuerdos del año pasado en Málaga parecen bastante lejanos, y da la impresión de que en este año han pasado muchas más cosas (lo que seguramente es cierto también).
Para el que quiera echar un ratito unos enlaces:
La página de Redes sobre el programa en el que hablan sobre este tema
…estoy escribiendo esto desde una Wifi que hay gratis en el McDonnalds de Dortmund, donde, como todo el mundo sabe, ponen las mejores hamburguesas de Alemania.
Esto funciona de la manera siguiente, te conectas, te sale una web en la que te pide tu telefono y un password (te tienes que hacer una cuenta y te mandan el password al telefono) despues pides un codigo para activar la Wifi y cuando lo metes en la web que te salía tienes 1 hora de Wifi gratis.
Estamos en un país formado por 17 comunidades autónomas, en una de las cuales hay un grupo terrorista que clama por la independencia de su comunidad (CI en adelante, de Comunidad de los Independentistas) dedicándose a asesinar gente y a extorsionar a otra.
El susodicho grupo terrorista, en adelante GT, proclama un alto el fuego indefinido cuando Partido 1 (en adelante P1) esta gobernando y Partido 2 (P2) en la oposición. El gobierno de P1 se sienta a negociar con GT tratando de sacar adelante un proceso de paz, pero las negociaciones fracasan y GT rompe el alto el fuego. Los dirigentes de P2, en la oposición, declaran:
Dirigente del P2.
“Hay que tener bien claro que el único responsable de que se haya roto la tregua es GT”. Estamos ante “un momento de unidad, de consenso, un momento en el que los máximos responsables para esa unidad y ese consenso son el Presidente del Gobierno del P1, el Presidente de CI y puedo ser yo mismo. En cuanto el presidente del Gobierno quiera hablar conmigo, yo acudiré a su llamada. Todos los demócratas tenemos que poner al margen nuestras diferencias y buscar nuestra coincidencia en lo fundamental: nuestra defensa de la libertad y la democracia, la defensa de la paz y nuestro compromiso de trabajar unidos para conseguir la paz, la democracia y la libertad.
Presidente de otra Comunidad Autónoma distinta de la independentista
El presidente de la comunidad autónoma y secretario general del P2 de la misma señaló que su partido “nunca hará electoralismo” con el problema del terrorismo y respaldará las iniciativas del Gobierno para “reconducir la situación y garantizar la tregua”.
Otro dirigente del P2
La actitud de la banda terrorista “no se puede atribuir en ningún caso a posibles errores del Gobierno” o a cómo haya actuado éste en el proceso de paz en CI. Pidió que “se dejen atrás las críticas al Gobierno, porque no es el momento de aparentar desunión, sino de promover la posición de todos los demócratas contra esta vuelta atrás y confiar en que GT se arrepentirá y no pondrá en marcha de nuevo la violencia”.
Otro dirigente mas del P2
Abogó porque los partidos y agentes sociales “hagamos muy difícil que GT vuelva a matar”, fomentando el diálogo entre las formaciones políticas y los mandatarios institucionales, fundamentalmente, entre el presidente del Gobierno, presidente de CI y el secretario general del P2.
GT proclama un alto el fuego indefinido cuando P2 esta gobernando y 1 en la oposición. El gobierno de P2 se sienta a negociar con GT tratando de sacar adelante un proceso de paz, pero las negociaciones fracasan y GT rompe el alto el fuego. Los dirigentes de P1, en la oposición, declaran:
Dirigente de P1
Comparecencia tras reunión Comité Regional CI
“Ceder ante una organización terrorista es un error que sólo sirve para fortalecer a esa organización.” “Le pido al Gobierno de país que rectifique. Le pido claridad, certidumbre, seguridad y que no haya ningún tipo de ambigüedad”. “La declaración de esta mañana del Presidente del Gobierno no ha sido clara en este sentido. Le pido que afirme que ya no habrá ninguna cesión ni ninguna negociación con la organización terrorista GT. Le pido que active todos los mecanismos que son propios de un Estado democrático y de derecho. Y le pido hechos y pruebas, que todos los españoles necesitamos, de que efectivamente tiene voluntad de rectificar”.
Otro dirigente de P1
“El presidente del Gobierno obtuvo un mandato para verificar que GT dejaba las armas, lo que pasa es que aquella verificación no se llevó a cabo”. GT “siempre ha utilizado las treguas” para rearmarse y subrayó que la ruptura se produce “a los dos días de haber conseguido sentarse en los ayuntamiento y tener 250 millones al año con los que extorsionar y matar”.
Otro más
Los P1 ya avisaron al P2de que este “proceso disparatado” sólo podía llevar a la “cesión total” a los terroristas o su vuelta “reconstituidos y más fuertes”. Lamentó que todos estos pasos se han efectuado en un escenario de “cesiones permanentes del Gobierno”.
Y otro
“…En esos 14 meses no ha habido nada real ni cierto en ese supuesto alto el fuego”. “Da la impresión de que ha sido deliberado” que la ruptura de la tregua se haya producido después de las elecciones municipales y forales porque “le daban importancia a volver a las instituciones”
