<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Este año toca&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.qiqetin.net/2007/07/05/este-ano-toca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.qiqetin.net/2007/07/05/este-ano-toca/</link>
	<description>Blog multitemático</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jul 2010 15:22:02 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Pedels</title>
		<link>http://www.qiqetin.net/2007/07/05/este-ano-toca/comment-page-1/#comment-2286</link>
		<dc:creator>Pedels</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 23:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qiqetin.net/2007/07/05/este-ano-toca/#comment-2286</guid>
		<description>Apoyo la moción, sí señor, y recomiendo a todos pasar por http://www.malaprensa.com, fuente de risa e indignación innagotable.

No sigo que se me ve el plumero. Que yo no sabía que los LED eran bombillas de energía renovable hasta que lo lei en el periódico.

Por supuesto con todo mi respeto hacia el periodista de profesión y profesional que se toma su trabajo en serio, una pena que estén en (grave) peligro de extinción.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apoyo la moción, sí señor, y recomiendo a todos pasar por <a href="http://www.malaprensa.com" rel="nofollow">http://www.malaprensa.com</a>, fuente de risa e indignación innagotable.</p>
<p>No sigo que se me ve el plumero. Que yo no sabía que los LED eran bombillas de energía renovable hasta que lo lei en el periódico.</p>
<p>Por supuesto con todo mi respeto hacia el periodista de profesión y profesional que se toma su trabajo en serio, una pena que estén en (grave) peligro de extinción.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: stefy</title>
		<link>http://www.qiqetin.net/2007/07/05/este-ano-toca/comment-page-1/#comment-2271</link>
		<dc:creator>stefy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 13:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qiqetin.net/2007/07/05/este-ano-toca/#comment-2271</guid>
		<description>Bueno, como me toca de lleno supongo que me veo en la obligación de comentarte.
No me voy a meter en el calentamiento global ni nada de eso, porque sino esto se va a prolongar hasta el infinito. Sólo respondo a lo que me toca como periodista.
En primer lugar no debes olvidar que un periódico es una empresa y que como tal &quot;vende&quot; noticias. Así que si yo como periodista quiero que alguien lea la noticia y se sienta atraído para gastarse un euro en el periódico, tengo que poner un titular llamativo. Y por eso, se suele incurrir en ese tipo de titulares sensacionalistas. Que si te fijas, no lo son tanto, porque cuando lees la noticia te dicen que sí, que &quot;estudio reciente de la blabla&quot; o &quot;fuentes cercanas a..blabla&quot; afirman que va a pasar eso. Así que no es que se lo saquen de la manga, simplemente resaltan aquello que es más atractivo o impactante.
Por otro lado, no bases tus argumentos en los periódicos del verano. Te digo desde ya y por si no lo sabes, que un periódico cualquiera en verano está hecho a base de corta-pegas de agencias por parte becarios que cobran unos 180 euros por parte de la empresa y están puteados unas doce horas. El resto de periodistas &#039;especializados&#039; o al menos curtidos en la profesión, están de vacaciones. Así que, bueno, si a lo de que no tienen experiencia le sumas que cobran una mierda y están quemados con la carrera y/o prácticas, pues ahí tienes el resultado del producto que te encuentras.

Formación. Efectivamente, nuestra formación es una mierda, y con esto quiero decir que no te especializas en nada pues tiene un carácter global. Se &quot;supone&quot; que para ser un periodista competente debes tener una formación complementaria en el area de especialización concreta(vease política, economía, deportes...) y eso o te lo da la experiencia o te lo da un máster/cursos/doctorado etc... Y eso poca gente lo hace en la profesión.
Lo normal es que uno termine la carrera sin tener ni idea de nada (muchos compañeros incluso hemos discutido que hemos olvidado cosas, más que aprender), y te metas en un gabinete de prensa o periodicucho de tres al cuarto, siento tu fuente primaria y casi básica el Sr. Google o la Sra. Wikipedia en cualquier noticia que te encuentres.

Pero bueno, que hay de todo. Hay gente realmente increíble y muy competente y hay gente que no vale un duro. Como en todas las profesiones.

FDO.Una periodista que se está especializando. Y además, lee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, como me toca de lleno supongo que me veo en la obligación de comentarte.<br />
No me voy a meter en el calentamiento global ni nada de eso, porque sino esto se va a prolongar hasta el infinito. Sólo respondo a lo que me toca como periodista.<br />
En primer lugar no debes olvidar que un periódico es una empresa y que como tal &#8220;vende&#8221; noticias. Así que si yo como periodista quiero que alguien lea la noticia y se sienta atraído para gastarse un euro en el periódico, tengo que poner un titular llamativo. Y por eso, se suele incurrir en ese tipo de titulares sensacionalistas. Que si te fijas, no lo son tanto, porque cuando lees la noticia te dicen que sí, que &#8220;estudio reciente de la blabla&#8221; o &#8220;fuentes cercanas a..blabla&#8221; afirman que va a pasar eso. Así que no es que se lo saquen de la manga, simplemente resaltan aquello que es más atractivo o impactante.<br />
Por otro lado, no bases tus argumentos en los periódicos del verano. Te digo desde ya y por si no lo sabes, que un periódico cualquiera en verano está hecho a base de corta-pegas de agencias por parte becarios que cobran unos 180 euros por parte de la empresa y están puteados unas doce horas. El resto de periodistas &#8216;especializados&#8217; o al menos curtidos en la profesión, están de vacaciones. Así que, bueno, si a lo de que no tienen experiencia le sumas que cobran una mierda y están quemados con la carrera y/o prácticas, pues ahí tienes el resultado del producto que te encuentras.</p>
<p>Formación. Efectivamente, nuestra formación es una mierda, y con esto quiero decir que no te especializas en nada pues tiene un carácter global. Se &#8220;supone&#8221; que para ser un periodista competente debes tener una formación complementaria en el area de especialización concreta(vease política, economía, deportes&#8230;) y eso o te lo da la experiencia o te lo da un máster/cursos/doctorado etc&#8230; Y eso poca gente lo hace en la profesión.<br />
Lo normal es que uno termine la carrera sin tener ni idea de nada (muchos compañeros incluso hemos discutido que hemos olvidado cosas, más que aprender), y te metas en un gabinete de prensa o periodicucho de tres al cuarto, siento tu fuente primaria y casi básica el Sr. Google o la Sra. Wikipedia en cualquier noticia que te encuentres.</p>
<p>Pero bueno, que hay de todo. Hay gente realmente increíble y muy competente y hay gente que no vale un duro. Como en todas las profesiones.</p>
<p>FDO.Una periodista que se está especializando. Y además, lee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: QiQe</title>
		<link>http://www.qiqetin.net/2007/07/05/este-ano-toca/comment-page-1/#comment-2269</link>
		<dc:creator>QiQe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 13:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qiqetin.net/2007/07/05/este-ano-toca/#comment-2269</guid>
		<description>Editado correspondientemente, no desacredito el calentamiento global, todo lo contrario, debe ser uno de los problemas más grandes de la humanidad ahora mismo, sólo critico como presentan la noticia de la forma más amarilla y terrible posible, que bueno, podríamos discutir si no será buena idea incluso, a ver si la gente se conciencia. 
Aunque siendo realista, lo dudo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Editado correspondientemente, no desacredito el calentamiento global, todo lo contrario, debe ser uno de los problemas más grandes de la humanidad ahora mismo, sólo critico como presentan la noticia de la forma más amarilla y terrible posible, que bueno, podríamos discutir si no será buena idea incluso, a ver si la gente se conciencia.<br />
Aunque siendo realista, lo dudo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antón</title>
		<link>http://www.qiqetin.net/2007/07/05/este-ano-toca/comment-page-1/#comment-2265</link>
		<dc:creator>Antón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 09:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qiqetin.net/2007/07/05/este-ano-toca/#comment-2265</guid>
		<description>Me parece muy bien que te metas con la prensa, pero no con el cambio climático. En realidad eso del calentamiento global no significa que vaya a hacer más calor en todas partes, sino que hay un desbarajuste climático total (incluido frío cuando y donde no debería haberlo). Prefiero que sean sensacionalistas con temas como el calentamiento global, las pandemias de África y la ablación del clítoris en Afganistán. Con respecto a los otros temas que comentas, estoy de acuerdo (para alimentar tus argumentos, pon como ejemplo lo del maltrato escolar y ya está).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece muy bien que te metas con la prensa, pero no con el cambio climático. En realidad eso del calentamiento global no significa que vaya a hacer más calor en todas partes, sino que hay un desbarajuste climático total (incluido frío cuando y donde no debería haberlo). Prefiero que sean sensacionalistas con temas como el calentamiento global, las pandemias de África y la ablación del clítoris en Afganistán. Con respecto a los otros temas que comentas, estoy de acuerdo (para alimentar tus argumentos, pon como ejemplo lo del maltrato escolar y ya está).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
